Retour de DSK : gênant pour la gauche ?

Article polémique du Guardian, livre sur l’affaire du Sofitel et anniversaire de Julien Dray : à une semaine du second tour, DSK refait parler de lui...

Hollande, champion d'un soir malgré lui

le 28 avril à 09h50
Signaler un abus Abus signalé
La majorité des électeurs de François Hollande votent pour lui d'abord par rejet du quinquennat et de la candidature de Nicolas Sarkozy. Je regrette que le destin de Dominique Strauss-Kahn lui ait définitivement barré la route de l'Elysée, il aurait sans doute fait un meilleur candidat pour la gauche.

Les gens de gauche le savent parfaitement. Ce qui les pousse à voter pour leur champion d'un soir actuel, François Hollande, c'est l'absence de candidats crédibles et charismatiques.
Ce qui les pousse à voter Hollande c'est l'anti-sarkozysme, un point c'est tout.
A gauche, Hollande n'a jamais fait l'unanimité, c'est un homme de compromis qui n'a pas fait évoluer d'un pouce le PS en 10 ans, qui n'a jamais attiré l'attention de Mitterrand, l'idole de la gauche.

Il y a cinq ans, Royal avait bougé les lignes et avait été pilonnée par l'establishment socialiste, parce qu'elle voulait sortir des schémas rigides d'un parti à l'agonie, et parce qu'elle avait envie de proposer une alternative. On connaît le résultat.
Tous les pontes du PS ont eu la trouille de leur vie en croyant leur heure sonnée et l'ont subtilement torpillée pour qu'elle coule en douce sans faire trop de vagues. Mieux valait rester dans l'opposition et chauffer un siège à la direction du parti qu'être sur le banc de touche avec les copains au pouvoir.

Hollande, qui veut contenter tout le monde sans jamais fermer la porte à personne, a dû promettre aux uns et aux autres des postes, des responsabilités, des places dans les ministères, dans des commissions, bref, des strapontins de la République aux frais du contribuable.

 

Et DSK ?

 

Dominique Strauss-Kahn, même si jugé trop libéral par certains, aurait pu représenter une réelle alternative à la droite, au point que certains, à droite même, étaient prêts à voter pour lui tant ils ne partageaient pas leur vision de la vie politique avec leur chef de file Sarkozy.
L'aura internationale de DSK aurait pu être un atout dans cette période de crise économique.
De la même façon, un débat sur l'économie entre l'ancien ministre des Finances -DSK- et l'ancien ministre du Budget -Sarkozy- pouvait laisser espérer autre chose qu'un débat Hollande-Sarkozy.


La vie en a voulu autrement...

 

... et on connaît la suite. Maintenant il faut choisir entre Sarkozy, qui a su garder un cap dans la tempête (même si son bilan n'est pas tout bon tout propre) et l'anti-sarkozysme sans conviction avec un homme sans idées, déconnecté du monde réel des échanges internationaux, et qui commence à se voir comme le Cinquième élément, l'Armageddon de la politique, le sauveur de la planète, the One.
Faut-il alors continuer sur sa lancée ou aller dans le mur avec Hollande?
A mes yeux, il est le roi de l'esquive: nous on va prendre le mur en face, lui fera demi tour.

 

Les Top réactions
De Dominique Weber de Ibiza De Dominique Weber - Rédaction Dominique Weber
le 30/04/12
Il en a de la chance DSK d'avoir des amis aussi fidèles. Quoiqu'ait fait cet homme, je trouve odieuse la façon dont tout le monde le laisse tomber. Il n'est pas pire que bien des hommes politiques...
De Thomas Beamonte de Besançon De Thomas Beamonte - Rédaction Thomas Beamonte
le 30/04/12
Sa position ne permet plus de compter sur lui. Quand un homme public appartient aux faits divers, c'est que sa crédibilité n'est plus. N'est-il pas temps de le laisser se dépêtrer avec la justice ?

Lancez un débat ou
participez à un débat en cours

C'est parti !
   Le Talk RMC sur